Época Moderna
Formas de gobierno

Las Monarquías Absolutas

El absolutismo y los reyes-dioses
Marcelo Ferrando Castro
07:00h Jueves, 25 de septiembre de 2008
45

En el siglo XVII se vivió en Europa una de las mayores crisis económicas de la historia, y las mismas jugaron un papel fundamental en el ascenso del Absolutismo, ya que la sociedad creía conveniente y sumamente necesario tener un poder fuerte, para así evitar la generalización de la crisis.

Pero otros factores fueron determinantes para el ascenso absolutista a los diferentes tronos de Europa, por ejemplo la lucha de clases entra la nobleza cada vez en mayor decadencia, con la burguesía en claro ascenso favorecieron a la larga en el Estado, que a conveniencia se apoyaba en unos u otros.

Pero además existía en ese momento una enorme crisis religiosa la que fue provocada por la Reforma, iniciada por Martín Lutero. Y ello llevó a la ruptura espiritual por parte de la sociedad y se creó una grave inestabilidad social debido a las guerras religiosas que se desencadenaron.  Ante este oscuro panorama, el Rey florecía como el único símbolo de unidad y seguridad para la sociedad entera.

Pero las continuas rebeliones populares también favorecieron ese ascenso. Para las clases dominantes, es decir nobleza, clero y burguesía, se hacía menester y de extrema urgencia el ascenso de un poder fuerte para que asegurase la paz interior y exterior, y así poder velar por sus intereses económicos y sociales que cada una de las clases con posesiones tenía ideados. Este quizás sea el motivo mayor de que asumiera el absolutismo


Ahora, ¿qué es absolutismo? Simple respuesta, es una reorganización política que concede al monarca una gran concentración de poderes, siendo su característica principal la instauración de una monarquía centralizada, ya que la Corona ejercería el poder político, antes en manos del feudo. Esta teoría partía del ideal de que el Rey recibía su poder de manos de Dios para gobernar al pueblo.

El Rey al mismo tiempo era la fuente suprema de todas las leyes y de todos los poderes, por lo tanto su decisión era considerada una ley y debía ser cumplida. El mejor ejemplo y al mismo tiempo de este estilo de gobierno fue Luis XIV de Francia, quien afirmó e hizo célebre la frase “el Estado soy yo“. El monarca era el jede del Estado y ejercía de forma personal ese poder.

Su misión debía ser velar por el bienestar de su reino y sus habitantes sea cual sea su posición social. Para ello necesitaba un ejército que le permitiera derrotar a las tropas extranjeras, pero sobre todo a los nobles rebeldes y a los campesinos sublevados. También ejercía extremo control sobre la burocracia, la diplomacia y el cobro de impuestos. En este sentido el Rey podía nombrar o quitar de un cargo al funcionarios públicos.

Cuando el rey comenzó a percibir las rentas, la nobleza pasó  a depender íntegramente de la Corona ya que ésta repartía esos beneficios y por lo tanto pasó a estar sometida al poder del monarca quedando completamente debilitada.

Pero los grandes cambios se vivieron en la administración pública, ya que se crearon cargos como Intendentes en Francia (o Corregidores en España) y en muchos casos se incurría a la venta de cargos públicos para así obtener dinero extra. Estos cargos eran adquiridos por la burguesía, y con esto comenzaban a escalar socialmente. Pero pese a ello la monarquía mantenía a la nobleza en lo más alto, para evitar el dominio de los anteriores.

Pero pese a tantos poderes, también existían ciertos límites para el monarca y éstos podían ser jurídicos o prácticos. Entre los jurídicos encontramos las famosas “leyes fundamentales del reino“, que afirmaban por ejemplo:

  • La monarquía es hereditaria
  • Debe ser heredada por el varón primogénito (ley Sálica)
  • No puede desconocer los contratos y costumbres del reino
  • No puede desconocer el derecho de gentes (derecho a la vida)

Todas estas leyes no las podría cambiar el monarca bajo ningún concepto y debía respetarlas al máximo. Pero también existían otras leyes que surgían al momento de ejercer el poder, como por ejemplo las comunicaciones muy lentas, dependencia económica de la burguesía o dificultad para cobrar impuestos fueron algunos de ellos.

Por lo tanto tenemos que el rey es responsable sólo ante Dios, jamás ante ningún hombre. Es símbolo de unidad del reino, todos los bienes del reino son suyos porque la salvación pública está sobre lo individual, puede hacer leyes, ejecutarlas y juzgarlas a placer, concentrando todos los poderes en su persona.

En definitiva el Rey aparecía como ser supremo ya que los límites impuestos hacia su persona convengamos no eran demasiado complicados de cumplir. Su poder debía servir para proteger a la sociedad entera pero en definitiva sirvió para proteger los intereses, más que nada de la burguesía que a través de su protección podían desarrollar libremente su comercio y al mismo tiempo escalar en la clase social con la compra de títulos de nobleza, aprovechando las necesidades económicas del monarca.

Pero como conclusión final ese toma que el Absolutismo le cede todos los poderes a una sola persona quien puede hacer lo que desee y sólo se depende de su buena voluntad. Es que la voluntad del Rey es ley.

Estos estados son conocidos como Estados modernos ya que aquí nos encontramos en plena modernidad y lo que se intentó fue romper todos los lazos existentes con los antiguos regímenes de los estados, que provenían ya desde la Edad Media, pero sobre todo y lo que es más importante, surge de la necesidad de toda la sociedad de los países europeos de ponerle fin a una crisis que realmente estaba haciendo estragos en todas partes.

Imágenes: Luis XIV (Francia) y Fernando VII (España): Wikipedia

Comentarios (45)

  • lili
    18:46 30 noviembre 2008

    ¿ cuales eran los reyes absolutistas ?

  • Marcelo Ferrando
    22:47 1 diciembre 2008

    @Lili:

    No comprendo muy bien la pregunta, si lo que deseas saber es los reyes absolutos de determinado país o en general.

    A modo de ejemplo, los reyes absolutos son quienes acaparan todo el poder en su persona. Difícil es enmarcarlos en un tiempo determinado pero podría decirse que se incluyen desde fines de la Edad Media y hasta la Revolución Francesa, siendo predominantes en Europa.

    Entre las dinastías encontramos a los Habsburgo, los Tudor o incluso los Borbones, y para citar algunos ejemplos más específicos podemos hablar de Luis XIV (Francia), los Reyes Católicos (España), Carlos X (Francia), Maximiliano I en Austria en fin…cientos de ejemplos más. Lo que no debemos confundir es el término absolutista con el de despiadado, eso ya depende de cada uno de los monarcas.

    Espero te sea útil y si necesitas algo más específico encantados de poder ayudarte.

    Saludos!

  • Ailen
    18:40 20 diciembre 2008

    puede ser q para los monarcas era conveniente arreglarse con el rey de la burguesia xq les convenia ya q podian tomar de los impuestoa pagados y con esos impuestos tener mas hombres para convatir a los nobles revelados para recuperar sus fronteras exteriores?

  • Marcelo Ferrando
    02:25 21 diciembre 2008

    @Ailen: Veamos, tienes bastante clara la idea general, pero también algunos errores de conceptos que podemos aclarar.

    Antes que nada aclarar que la burguesía no tenía un rey, sino que era una clase social dentro de la sociedad de la época. El monarca gobernaba sobre cuatro clases sociales bien definidas, la nobleza, el clero, la burguesía y los campesinos.

    Los burgueses eran los nuevos ricos, aquellos que emergían y sobresalían en la sociedad al haber acumulado dinero principalmente con el comercio. Es verdad que los monarcas se aliaban con ellos ya que les servía el dinero que poseían, pero al mismo tiempo era una forma de detener a la nobleza que poseía mucho poder en el estado.
    A cambio, los burgueses obtenían favores especiales que podían ir desde obtener títulos nobiliarios (es decir, hacerse nobles) como también obtener beneficios fiscales y por ejemplo, no pagar impuestos con sus productos.

    EL monarca aprovechaba muchas veces ese dinero para mantener guerras contra otros estados y así proteger sus fronteras e incluso extenderlas, pero en este caso no incide la nobleza, sino que se defendía de los monarcas de otros estados.

    Espero que te quede un poco más claro este asunto y cualquier cosa estoy a las órdenes!

    Muchas gracias por tu comentario y que pases unas muy felices fiestas!

  • ALberto
    03:39 24 marzo 2009

    ola amigo veo dominas bien el tema beno aqui va mi pregunta…. quisiera saber ¿cuales fueron las caracteristicas de la monarquia absolutista?..espero q me ayudes amigo gracias…

  • cami
    01:20 27 marzo 2009

    La verdad esta muy bueno el material. Me gustó y me sirvió mucho, tanto para aclarar dudas como para el liceo. Te felicito!

  • Marcelo Ferrando
    19:30 14 abril 2009

    Hola Cami, muchas gracias por tu comentario! Me alegro que te sirva esta información y que le saques el máximo provecho :)

    Muchas gracias de verdad, me dejas muy contento con tus palabras :)

    Saludos!

  • Marcelo Ferrando
    19:34 14 abril 2009

    Hola Alberto!

    La verdad es que tu pregunta es muy amplia y las principales características se mencionan en este post. Aquí te pego los párrafos que más te servirá para obtener la respuesta:

    Ahora, ¿qué es absolutismo? Simple respuesta, es una reorganización política que concede al monarca una gran concentración de poderes, siendo su característica principal la instauración de una monarquía centralizada, ya que la Corona ejercería el poder político, antes en manos del feudo. Esta teoría partía del ideal de que el Rey recibía su poder de manos de Dios para gobernar al pueblo.

    El Rey al mismo tiempo era la fuente suprema de todas las leyes y de todos los poderes, por lo tanto su decisión era considerada una ley y debía ser cumplida. El mejor ejemplo y al mismo tiempo de este estilo de gobierno fue Luis XIV de Francia, quien afirmó e hizo célebre la frase “el Estado soy yo“. El monarca era el jede del Estado y ejercía de forma personal ese poder.

    Su misión debía ser velar por el bienestar de su reino y sus habitantes sea cual sea su posición social. Para ello necesitaba un ejército que le permitiera derrotar a las tropas extranjeras, pero sobre todo a los nobles rebeldes y a los campesinos sublevados. También ejercía extremo control sobre la burocracia, la diplomacia y el cobro de impuestos. En este sentido el Rey podía nombrar o quitar de un cargo al funcionarios públicos.

    Pero pese a tantos poderes, también existían ciertos límites para el monarca y éstos podían ser jurídicos o prácticos. Entre los jurídicos encontramos las famosas “leyes fundamentales del reino“, que afirmaban por ejemplo:

    * La monarquía es hereditaria
    * Debe ser heredada por el varón primogénito (ley Sálica)
    * No puede desconocer los contratos y costumbres del reino
    * No puede desconocer el derecho de gentes (derecho a la vida)

    Aqui lo tienes más o menos resumido, espero que te sea de ayuda pues, están las características del Absolutismo, o al menos las que debemos saber obligatoriamente.

    Saludos y cualquier cosilla, estoy a tu disposición :)

  • mari :)
    00:28 4 mayo 2009

    Me encanto el articulo y me ayudo macho en mi trabajo.
    Muchas gracias por escribirlo y te felicito esta muy bien hecho

  • Marcelo Ferrando
    20:23 4 mayo 2009

    Muchas gracias Mari! Más que nada me alegra que te haya ayudado y por supuesto, agradezco mucho tus comentarios :)

    Saludos!

  • Juan Perez
    04:45 5 junio 2009

    cuales eran los limites de los reyes ?? lo necesito para hoy

  • anahi
    20:37 27 agosto 2009

    parece q ya nadie cntesta

  • Marcelo Ferrando Castro
    16:28 28 agosto 2009

    ¿Qué necesitabas Anahi? Dime y quizá podamos echarte una mano con algo :)

    Saludos,

  • roberto
    17:54 25 septiembre 2009

    que paises tenian monarquias absolutas

  • roberto
    18:02 25 septiembre 2009

    la profesora puso la pregunta asi…

    nombrar las monarquias absolutas
    y no lo encuentro en ninguna parte

  • Marcelo Ferrando Castro
    02:54 1 octubre 2009

    Hola Roberto,

    Pues casi toda Europa poseía Monarquías Absolutas, aunque los casos más notorios son España y Francia, aunque no podemos dejar de lado Rusia, Prusia e Inglaterra como los de mayor trascendencia.

    Saludos,

  • Tamy
    01:33 5 octubre 2009

    Muchas gracias por al artículo, me ayudo mucho en mi informe
    Lo estudie y comente en clase y a la profesora le parecio que estaba excelente..
    Gracias nuevamente n.n

  • roberto
    20:08 7 octubre 2009

    grasias te pasaste ahora vere si la profe lo deja bueno… xd

  • Marcelo Ferrando Castro
    23:40 12 octubre 2009

    Muchas gracias!

    Tamy, me alegra que te haya servido para tu clase! :)

    Roberto, esperemos que sea lo mejor ;)

    Saludos,

  • nacho
    20:25 21 octubre 2009

    muy bueno el articulo pero adonde puedo encontrar lo de rusia prusia

  • Gastii
    04:59 28 octubre 2009

    holaa!! bueno felicitaciones muy buena la info! sirve de mucho!
    estoy preparando un informe sobre las monarquias absolutas y me sirvio geniial.
    pero falto mas info sobre las intituciones de gobierno la burocracia, diplomacia y los ejercitos

  • Nina
    22:49 28 octubre 2009

    Esto de las monarquias absolutas es lo mismo que la monarquia centralizadas?

  • Marcelo Ferrando Castro
    01:07 1 noviembre 2009

    Hola Nina,

    Efectivamente, una de las características de la Monarquía absoluta es la centralización del poder en una sola persona.
    Durante la Edad Media, los señores feudales poseían mucho poder tanto económico como político.. Debido a las continuas crisis, fueron perdiendo “lugar” y la corona comenzó a acaparar todo el poder en un mismo sitio, aduciendo el rey que lo recibía de Dios (Derecho Divino).

    En resumen la respuesta es sí, el poder se centraliza en una sola persona, el monarca.

    Saludos!

  • Marcelo Ferrando Castro
    01:11 1 noviembre 2009

    Hola Nacho,

    De Rusia esto está muy bien:
    http://www.laguia2000.com/rusia/el-imperio-ruso

    Y en cuanto a Prusia, Wikipedia (que no me gusta recomendar pues muchas veces trae errores) en este caso tiene un artículo bastante completo:
    http://es.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Prusia

    Saludos,

  • Elizabeth
    15:02 23 noviembre 2009

    Esta muy buena la informacion pero es raro xq es muy parecida a la que me dieron en el lico :S
    y tengo una duda cual es la diferencia entre las monarquias autoritarias y nacionales a las absolutas gracias!

  • Marcelo Ferrando Castro
    15:57 23 noviembre 2009

    Hola Elizabeth,

    No es tan raro lo que dices, teniendo en cuenta que esta es la definición de Monarquía Absoluta, puede variar un mínimo pero el concepto general es este mismo.

    Sobre tu pregunta te respondo, la diferencia entre los dos tipos de monarquía que planteas es que la Autoritaria o Nacional es la anterior a la Absoluta. Me explico, en este caso el poder se concentra en el Rey pero se mantienen al mismo tiempo los privilegios tanto de posesiones como territoriales de las familias.

    Es el proceso de transición entre la monarquía feudal de la Edad Media (donde el sector de la nobleza concentraba gran parte de poder) y la monarquía absoluta de la Época Moderna, donde el Rey concentra todos los poderes en su persona.

    Saludos y cualquier duda, a tu disposición!

  • Elizabeth
    16:47 23 noviembre 2009

    muchas gracias marcelo.. se nota q sabes mucho.. y lo mejor es q no te molesta ayudar a los q recien estamos aprendiendo por eso muchas gracias vamos a ver como me va mañana en el examen de historia de la cultura por lo menos tengo una dudas menos gracias a ti :)

  • Marcelo Ferrando Castro
    15:25 24 noviembre 2009

    Nada que agradecer Elizabeht, un placer pero eso sí, procura profundizar un poco más en ese tema pues esa diferencia es la principal entre ellas, restarían las características básicas de la monarquía nacional que asumo ya las conocías de antemano.

    Saludos y mucha suerte!

  • viky
    12:59 12 diciembre 2009

    necesito saber las relaciones entre un monarca absoluto y uno autoritario, pero sobre todo necesito sacar con clusiones entre sus diferencias y no lo consigo xfavor ayuda!!!

  • Marcelo Ferrando Castro
    20:44 14 diciembre 2009

    Hola Viky,

    Los últimos comentarios te darán una idea de las diferencias que mencionas.

    Saludos,

  • lupis
    19:37 15 febrero 2010

    pues la informacion que sta no me conbnc mucho xk yo quiero saber ke son las monarquias absolutistas. en donde puedo buscar sta informacion plis ke alguien me ayude

  • Marcelo Ferrando Castro
    19:58 15 febrero 2010

    Hola Lupis,

    Pues, tras el “leer mas” se da la definición de absolutismo completa.

    Saludos y cualquier duda, a tu disposición.

  • agustina
    15:37 19 marzo 2010

    necesito saber q son las monarquias absolutas.. necesito una definicion simple, corta, pero completa..
    marcelo me podes ayudar??

  • Marcelo Ferrando Castro
    00:13 24 marzo 2010

    Hola Agustina,

    Pues, este artículo habla exclusivamente de las monarquías absolutas, es más, en un comentario anterior hay hecho un resumen bastante bueno sobre ello.

    Saludos!

  • anto
    19:52 27 marzo 2010

    El articulo me gusto mucho, se me aclararon muchas cosas y me sirvio para mi trabajo. Un millon de gracias!!

  • fernanda
    19:13 29 abril 2010

    hola
    marcelo tengo que responder unas preguntales para el cole y quisiera que
    me ayudaras un poco LA PRIMERA ES :¿ QUE SUCEDIO DURANTE LOS SIGLOS
    XIII Y XIV EN EUROPA OCCIDENTAL ?
    2) COMO SURGE LA MONEDA COMO UNIDAD DE CAMBIO ?
    3)¿QUE CLASE SOCIAL SURGIO EN EL COMERCIO ?

  • Jaffreisy
    13:37 12 febrero 2011

    Marcelo una pregunta que note que no estaba en nada de lo que se menciono anteriormente.
    ¿Donde surgieron por primera vez la monarquia absoluta ?

  • william
    15:30 27 marzo 2011

    hola me gustaria que alguien me resolviera esta duda de como actuan las monarquias absolutistas 1:por medio de una democracia en su gobierno 2:por medio de una autocracia en su gobierno 3:por medio de un gobierno social porfa la necesito ungente gracias

  • maria
    22:16 22 abril 2011

    los paises con monarquias obsolutas las mas importantes son:
    españa
    francia
    inglaterra

  • melisa
    23:44 24 abril 2011

    no entendi la respuesta.pero igual siempre sirve la informacion para safar de que la profe te ponga mala nota.jaja.besoss

  • Andrea
    00:43 5 mayo 2011

    Hola, me puedes decir cuales son las diferencias entre las monarquías del siglo XVIII y las monarquías europeas del siglo XXI?

  • olaaa
    14:21 3 junio 2011

    olaaa!!! oye cuales eran los objetiivos de la monarquía absoluta (dentro de la monarquía absoluta en francia een el siglo XVII) ???

  • marinela
    22:10 7 julio 2011

    hola q tal necesito un faVOR PORFA…AYUDAME EN UNA TAREA Q TENGO SOBRE NEOCLASICISMO Y ROMANTICISMO ES EN GRUPO DE 3 Y NOS DIERON 6 SUBTEMAS A MI ME CORRESPONDE EXPONER LAS MONARQUIAS ABSOLUTAS Y EL SIGLO DE LAS LUCES MUCHAS GRAX AHH Y ES PARA HOY AYUDAMEEEE

  • lucy
    23:31 16 julio 2011

    hola:)la verdad esq me encanto tu informacion & pues muchas felicidades,amm bueno yo tengo una pregunta la verdad esque nose si tenga algo que ver con esto pero creo que si & espero & sepas la respuesta porque encerio la ocupo:/
    ¿Las primeras monarquias absolutas aparecieron en el siglo…
    a)XVI
    b)V
    c)XXI
    d)XII
    la verdad espero tu respuesta es muy importante;)gracias

Queremos saber tu opinión

Súscríbete a CampoDeMarte.com
Patrocinio
Publicidad
Odissey reclama 300.000 euros a España por el tesoro de la fragata Mercedes

Odissey reclama 300.000 euros a España por el tesoro de la fragata Mercedes

La embarcación se hundió en combate en 1804 en las costas del Algarve con un tesoro de más de 500.000 monedas de oro y plata.

Publicidad
© Copyright 2012, SmallSquid S.L. está gestionado con WordPress