Historia de la estrategia militar

De manera convencional la estrategia militar es el arte de ejecutar operaciones militares que lleven a la consecución de la victoria sobre el adversario. El término estrategia, procede del griego strategos, concepto a su vez que identificaba a cada uno de los generales en jefe que la ciudad de Atenas seleccionaba todos los años y que debía de ser 10, uno por cada tribu.

Se considera a la estrategia militar como una de las tres facetas del arte de la guerra puesto que no se debe confundir esta con la táctica militar (segunda faceta del arte de la guerra), que es aquella que lleva a la correcta ejecución de los planes militares y las maniobras de combate durante la batalla. El último y tercer componente, es la propia logística militar, que tiene por objetivo mantener y aprovisionar a un ejército para asegurar la capacidad combativa del mismo.

Probablemente, el primero de todos los estrategas militares fue Sun Tzu. Persona adelante a su tiempo y con una clarividencia especial para la época, Sun era un revolucionario de la guerra tradicional que asolaba su país y que al mismo tiempo se había convertido en un pasatiempo para los nobles y señores de la guerra. Sun escribió uno de los mejores tratados militares de la historia, El arte de la guerra, que además de versar sobre la misma estrategia, trataba con la misma importancia la táctica y la logística.

Para Sun el mejor general no era aquel que aplastaba al enemigo en la lucha o el que llevaba a la guerra a su nación sino aquel que vence al enemigo sin necesidad de entablar batalla con él o sin declarar la guerra antes. Sun era firma partidario de utilizar el engaño para obtener una ventana decisiva sobre el rival que condujera a la victoria total.

Sun daba mucha importancia que en la formación del buen general, este tuviera un profundo conocimiento personal y de los demás. “Si conoces a los demás y te conoces a ti mismo, ni en cien batallas correrás peligro; si no conoces a los demás, pero te conoces a ti mismo, perderás una batalla y ganarás otra; si no conoces a los demás ni te conoces a ti mismo, correrás peligro en cada batalla”.

En Europa y tras la caída del imperio romano, hubo un periodo en el que la estrategia militar cayó en un progresivo olvido. Con la llegada de Federico II de Prusia y sus conflictos y victorias, esta comenzó un nuevo periodo durante el que se producirían agrios debates sobre todo lo estaba relacionado con esta, en especial con las mejoras y perfección de la táctica a las que se atribuían las ventajas de, Federico II.
Estos debates y estudios llevaron a retomar viejos documentos olvidados hacía siglos, que describían como se utilizaron las Falange griegas y las Legiones Romanas que llevaron al planteamiento de nuevas ideas que desembocarían en nuevo periodo para esta faceta de la guerra.

El archiduque Carlos, rival de uno de los mejores generales de la historia, Napoleón, fue el primero que utilizo la palabra estrategia ya en esta época. Carlos, hijo del emperador Leopoldo II, revolucionó la guerra moderna con nuevas tácticas aunque con frecuencia veía como estas quedaban seriamente comprometidas en el campo de batalla al ser ejecutadas por generales incapaces. Ello llevo a este a abandonar la política y el ejército. Escribió dos obras destacadas, “Principios de la estrategia explicados por las operaciones de la campaña de Alemania” e “Historia de la campaña de Alemania y de Suiza en 1799”.

Junto con el archiduque Carlos, podrían incluirse como iniciadores de la guerra moderna Enrique, baron de Bulow y al Barón de Jomini sucesor estratégico de Vulgo. Ambos desarrollaron obras que criticaban la forma de llevar la guerra de grandes generales como Federico II o de Napoleón. Las obras de ambos influirían profundamente en los estrategas posteriores a su tiempo.

Sin embargo, si hubiera que designar al padre de la estrategia militar moderna, ese sin duda sería Carl von Clausewitz. Clausewitz, realista político, definía a la guerra como “la continuación de la política por otros medios” y priorizó los objetivos políticos sobre los objetivos militares, apoyando el control civil de los temas militares. Su obra mas importante y quizás la mas influyente obra moderna, es su tratado “De la guerra”, que aborda un análisis sobre los conflictos militares, abarcando desde el propio planteamiento, las motivaciones y la propia ejecución de la estrategia en el campo de batalla. También contienen referencias filosóficas. Al igual que la obra de Sun, las ideas de Clausewitz se enseñan actualmente no sólo en la gran mayoría de academias militares sino en otras academias y universidades para aplicar sus ideas a la vida empresarial e incluso a la vida cotidiana misma de la gente.

Entre los movimientos militares estratégicos mas destacados de la historia se encuentra sin lugar a dudas el doble envolvimiento que ejecutó Anibal en la batalla de Cannas y que aún hoy es motivo de “admiración” por militares y estrategas debido a la astucia, velocidad y forma de ejecución del mismo.

El doble envolvimiento esta considerado como la maniobra militar más consumada y consiste en atacar los flancos del adversario de forma simultánea mediante un movimiento de pinza. En el momento en que el adversario se ha internado en el ejército que lo ejecuta, este responde moviendo sus efectivos exteriores hacia los flancos del enemigo lo que lleva a este, a ser rodeado y atacado desde todas direcciones.

Su ejecución en Cannas, en el año 216 a. C. causó la muerte o captura de entre 60.000 y 70.000 romanos, incluyendo al cónsul Lucio Emilio Paulo y a ochenta senadores romanos. Una victoria total. Se considera a Cannas, la batalla mas sangrienta de la historia hasta la llegada de la Primera Guerra Mundial

FUENTES GRAFICAS: WikiCommons