Biografías
Historia de la Iglesia

Biografía del Papa Alejandro VI

Rodrigo Borgia en la Silla de San Pedro
Marcelo Ferrando Castro
08:00h Lunes, 22 de diciembre de 2008
22

Ya lo habíamos presentado en un post anterior y es hora de comenzar a hablar de una de las personalidades más importantes de todos los tiempos. Se trata del Papa Alejandro VI, cuyo nombre real era Rodrigo Borgia, cabeza visible de una de las familias más poderosas en la historia de la Iglesia y un personaje que despierta tanto admiración como odio en torno a su persona.

Hablar de Alejandro VI no es tarea nada sencilla ya que debemos tomar en cuenta millones de factores a su alrededor para poder comprender sus actitudes, que advierto, muchas aún hoy son injustificables. Nacido un 1º de enero de 1431, su vida religiosa asciende de forma muy veloz al ser nombrado Papa en el año 1455 su tío, Alfonso de Borja, quién asumiría como Calixto III.

Es justamente Calixto quien lo ordena como cardenal con tan sólo 25 años de edad en 1456 y desde ese momento comenzó a destacarse en materia diplomática, siendo Vicecanciller de todos los Sumos Pontífices que sucedieron a su tío hasta el momento en que él es nombrado nuevo Vicario de Cristo en la Tierra.

¿Por qué es conocido Borgia? Por varios motivos, entre ellos ser el Papa de la Conquista de América y gran responsable del Tratado de Tordesillas entre Portugal y España, demostrando una vez más sus cualidades para la diplomacia. Cualidades que fueron en definitiva las que lo llevaron a su nombramiento como Sumo Pontífice.


Asume en el año 1492, un momento donde los Estados Italianos estaban en gran peligro ante las potencias extranjeras e incluso entre ellos mismos por el complejo sistema de alianzas que se llevaban a cabo en ese momento. Este es uno de los motivos por los cuales es escogido él en el Cónclave, puesto que era el candidato ideal para devolver al menos un poco de tranquilidad a toda Italia.

Desde el momento de su asunción comenzó a entablar relaciones diplomáticas con absolutamente todos, sea Francia, España o los mismos Estados Pontificios. Asimismo, cuando la propia palabra no bastaba, las alianzas matrimoniales estaban a la orden del día para fortalecer lazos con todos, siendo Lucrecia, su hija, la más empleada para tal fin, pero eso lo hablaremos con la biografía de Lucrecia.

Pero no todo fue diplomacia, sino que Alejandro VI tenía otras intenciones para los Estados Pontificios, unificarlos bajo el mando de Roma. Para ello se valió de su hijo, César Borgia, el temible guerrero respetado por todos los habitantes de Europa quien como Capitán General de los Estados Pontificios conquistó la ansiada Romaña, cinturón central de la Italia actual.

Las campañas emprendidas por César eran financiadas o bien por los territorios conquistados o por otras herramientas que sólo Alejandro poseía y las aplicaba para tal fin. Por un lado, vendía los cargos cardenalicios a un elevado valor, pero que cualquiera que desease entrar a la Iglesia lo compraría. Por otro lado, solía excomulgar a sus enemigos con el fin de confiscar sus bienes.

De este modo, como de la explotación en parte de Florencia, Venecia y Génova (tres potencias en Europa en ese momento) lograba financiar las campañas de su hijo para lograr el objetivo propuesto, dominar la Romaña, asegurándose que todos los Estados estuviesen sometidos a Roma.

Entre sus memorables actos diplomáticos debemos mencionar la Santa Liga que ideó aliando a Roma con Maximiliano I, Venecia, los Reyes Católicos (España) y Ludovico Sforza (“el Moro” duque de Milán) con el fin de defender la cristiandad contra los turcos. En realidad no fue más que una maniobra contra Francia que tenía remarcadas intenciones con Nápoles en conquistar territorios italianos, retirando sus tropas de los mismos.

Recordado es por su inconveniente con Girolamo de Savonarola, un fraile de Florencia quien acometía discursos muy fuertes contra el Papa, su hijo César, su hija Lucrecia y contra la Santa Sede en general. Advertido de retractarse en varias ocasiones y ante la negativa de Savonarola, luego de excomulgado, capturado y torturado fue quemado en la hoguera en medio de Florencia acusado de hereje.

En la moneda de la derecha vemos el Escudo de Alejandro VI. Foto: Carlomorino en Wikimedia

Ahora bien, ¿por qué no soy tan crítico con Borgia? Por varios motivos, el primero de ellos es que en realidad no fue un mal Papa, al contrario, su diplomacia permitió que muchos Estados Italianos se salvaran de ser conquistados por extranjeros. Respecto a la corrupción, no está libre absolutamente nadie en la Iglesia de ese momento.

Si bien fue muy corrupto, el Renacimiento en sí mismo tiene su “lado oscuro” donde las traiciones, muertes misteriosas y ventas de cargos cardenalicios estaban a la orden del día, lo único en este caso, es que poseía una contra que no se suele tener en cuenta, era un Papa español. Su nombre real era Rodrigo Borja, haciendo cambiar el mismo por Borgia para que suene más italiano que el propio.

¿Por qué hizo esto? Pues es sencillo, en Roma en ese entonces (y posteriormente también) no era visto con buenos ojos un Sumo Pontífice que no sea de origen italiano. Incluso los franceses no eran tan bien recibidos en la Santa Sede. Pero el ser español en esa época era un sinónimo de bárbaro, como lo diría Giuliano Della Rovere, quien asumiría posteriormente a Borgia (y tras un brevísimo pontificado de Pío III) cuando al ser nombrado Papa señalaría hacia donde se encontraban los cardenales españoles diciendo “fuore i bárbari” (fuera los bárbaros).

En agosto de 1503 el Papa junto a su hijo César son envenenados, pudiendo salvarse el último quien luego sería aprisionado, pero causando la muerte de Alejandro VI el 18 de ese mes. Tras su fallecimiento dejó a Italia convertida en un verdadero campo de batalla de las potencias europeas, pero asimismo un Estado Pontificio realmente poderoso, en gran parte gracias a César quien era adorado por sus súbditos al ser considerado como el más justo de sus líderes.

Imagen 1: GDK en Wikipedia
Imagen 2: Toti en Wikimedia
Imagen 4: Lupo en Wikipedia

Comentarios (22)

  • jorge
    05:54 17 enero 2009

    aun no ha cambiado nada en la roma pontificia,sigue siendo un foco de doble moral,ved como ahora en el problema e palestina e israel, no se pronuncia,en al invasion de eeuu a irak tampoco pues estan siempre al servicio del poderoso,es un estado tirano y opulento, contrario a lo que enseño Cristo , mejor no opino mas porque puedo herir suceptibilidades

  • zamanta
    06:28 3 septiembre 2009

    a mi la neta m da gueva leer pero bueno a la vez es important leer no

  • Marcelo Ferrando Castro
    21:24 6 septiembre 2009

    Exacto Zamanta…es fundamental leer para seguir aprendiendo y te aseguro que en el futuro te será de mucha ayuda…

  • carrie
    01:40 13 septiembre 2009

    me parece bueno tu comentario marce.

  • Marcelo Ferrando Castro
    03:52 16 septiembre 2009

    Muchas gracias Carrie!

    Saludos!

  • Andrea
    19:40 12 noviembre 2009

    lei en una página que Los Borgia fuerón tiranizados por se Españoles… pero es cierto que la iglesia siempre ha buscado tener el poder, es triste ver que utilicen el nombre de Dios para cometer tantos atropellos y aun `más triste que todavía exista gente que crea ciegamente el la iglesia. Es por ese apoyo incondicional que le da la sociedad que aun en este tiempo ellos siguen cometiendo una cantidad de delitos sin que la justicia los pueda tocar por el hecho de pertenecer a la iglesia.

  • jose
    05:06 23 abril 2010

    espero que tengan nocion, ya que estan ablando de la iglecia catolica. que el que fundo la misma fue nuestro senor jesuscristo dios mismo echoe hombre y que el mismo escojio a sus apostoles y aun saviendo El, que uno de ellos lo iva a traicionar “judas” les confio esa tarea.

  • Jordi Grau Gratacos
    18:31 7 agosto 2010

    Es una verguenza que no se mencione la catalanidad del Papa Alejandro VI cuando la lengua del Vaticano fue durante su pontificado y la de su familia el catalán. Ello consta en los archivos vaticanoa y lo exsponen eminentes historiadores, entre ellos varios suizos.
    <<

  • Genaro Marin
    20:54 10 agosto 2010

    Vivimos en tiempos cuando se puede examinar el pasado sin arriesgar la vida, sin que le arranquen la lengua, o sin que lo amenacen con castigos que solo existen en la imaginacion maligna de los proponentes y, de ser aceptados por el atrevido, en un acto diabolico. Despues de las hileras historicas de actos criminales contra ninos e infatuos queda claro que ‘el habito no hace al monje’ y que debajo de las corazas de presuncion, oro y fanfarra se esconden seres que corren la gama, desde la depravidad mas perversa hasta lo subllime y divino. La mayoria de nosotros nos quedamos trabados a lo largo de ese continuum. Los que estan en poder de dictar lo que definen como verdad tienen tambien los millones para alquilar los servicios de los doctos que pueden enderezar las torceduras, borrar o disfrazar las manchas. Pero en lo mas recondito de nuestro ser sentimos o presentimos que Dios debe estar asqueado de sus falsos representantes y que es tiempo ya de que regrese con escoba y latigo. Habra acaso algunos que tengan salvoconducto y escapen a las pailas de brea? Si es que hay infierno, alla estan salcochandose miles y miles de nuestros llamados santos y santulones. Amen

  • Naíd Omar Figueroa
    23:32 24 agosto 2010

    Me da gusto encontrar personas como tú que se interesen en la historia. Muy buena información. Saludos

  • Marcelo Ferrando Castro
    13:08 29 agosto 2010

    Genaro,

    Hay una aclaración que habría que hacer, en esa época eso era lo que valía realmente. Imaginemos que ellos viviesen en la nuestra. ¿Qué pensarían de todo lo que hacemos? ¿Somos más perfectos? No, simplemente hay que ponerse en el lugar, en la época que queremos hacer mención. Hoy es fácil evaluar el pasado, pero olvidamos que lo hacemos con nuestros valores, y ese es el error que cometemos.

    Va para todos ¿como veríamos hoy los sacrificios Aztecas? Pues ellos bien, los españoles que llegaron a América, lo veían como una barbaridad…Las costumbres, la cultura cambia y a eso debemos atenernos.

    @Naid. Muchas gracias por tus palabras!!! Me alegra saber que te agrada!

    Saludos!

  • teresa
    20:11 15 septiembre 2010

    leed tambien la biografia de Pablo III, habla de este prenda, Marcelo, no creo que en esta época los papas hagan incesto como hizo el que he mencionado antes, con su propia hija

  • Marcelo Ferrando Castro
    14:29 22 septiembre 2010

    Hola Teresa,

    Estos días hemos moderado los comentarios, pero el tuyo lo he leído antes y el post publicado hace unos días, va dedicado justamente al tema que planteas que por cierto, es muy complejo…
    http://www.campodemarte.com/el-papa-pablo-iii.html

    Saludos!

  • Alan
    19:22 17 noviembre 2010

    Es un artículo muy bueno, en un resumen breve ayuda a esclarecer la historia de Alejandro VI en relación con la conquista y quien fuera el que otorgó la división de las tierras descubiertas entre España y Portugal, siendo que los franceses nunca estuvieon de acuerdo en eso. Me gustaría recomendar una lectura relacionada con la vida corrupta y vivencias del papa Alejando VI llamada “Los Borgia” de Mario Puzo. Esta obra nos abre un poco el panorama sobre como funcionaba la iglesia católica, la corrupción y como es que se logra lucrar tanto con la fe de las personas, aclaro, no estoy en contra de religiones ni de Dios, respeto la libertad de creencias solo estoy en contra del monopolio y la gran empresa que ha sido el vaticano hasta nuestros días.

  • Alberto
    12:31 21 enero 2011

    Cada vez que uno leee una nota de este tipo,se da cuenta más y más como funciona perfectamente desde hace 2000 años la aceitada maquinaria de esa perversa organización llamada Vaticano, creada para lucrar con la fe de los ingenuos creyentes y enriqueciéndose hasta la obscenidad e imponiéndoles temores como el infierno, el purgatorio, la excomunión,etc. Llegará el día que la gente abra los ojos y la mente y no les crea más?

  • Marcelo Ferrando Castro
    03:20 22 enero 2011

    Hola Alberto.

    ¡Y todo lo que queda por descubrir! Como bien dices, el Vaticano fue durante muchos años una maquinaria casi perversa, dueña de gran parte del poder en Europa. Más que Papas, eran monarcas de un Imperio enorme.

    En lo que refiere a este Papa, no fue un santo, es cierto, pero tampoco tan malvado sino que realizó todo lo que cualquiera habría hecho en su lugar, pero por una cuestión de nacionalidad lograron acusarle de cosas que no sucedieron. Eso prueba lo que dices.

    Y no es el único, hay decenas de casos similares, o personas que no servían para nada pero por motivos políticos los nombraban Papas, como sucedió en gran parte de la Edad Media.

    Saludos,

  • Jesus Argüello
    04:48 18 abril 2011

    das lastima.. que Dios te perdone!! la ignorancia mata…
    hay que leer fuentes certeras!! en internet escribe cualquier boludo.. y mas boludo el que lee!!
    LA UNICA IGLESIA, fundada por JESUCRISTO es la iglesia Católica, apostolica, romana…. duela a quin le duela!!
    esto es lo q mas vende.. el ataque a la iglesia..
    Que Dios te bendiga!

  • GERMAN ESPEJO
    18:18 15 junio 2011

    si alguien lee en internet el holocausto judio de la 2 guerra mundial ¿deja de ser verdad porque esta en internet? la inquisicion las cruzadas la corrupcion papal son verdades historicas independiente de sus fuentes o ¿de que pidio perdon juan pablo 2 en el año 2000? le falto honestidad o tiempo para contar detalladamente los horrores doctrinales teologicos ect. que han caracterizado al catolicismo romano. no hay peor ciego que el que no quiere ver. uds se sienten atacados pero no quieren averiguar la verdad por favor no sean fanaticos y hagan lo que dice Jseus en Juan 3 28 .CONOCEREIS LA VRDAD Y LA VERDAD OS HARA LIBRES

  • Manuel Silva I.
    18:56 27 junio 2011

    Deseo saber más del Papa Alejandro VI y por ello me recomienden algún libro, lo más imparcial posible. Gracias de antemano. Manuel S.

Queremos saber tu opinión

Súscríbete a CampoDeMarte.com
Patrocinio
Publicidad
Odissey reclama 300.000 euros a España por el tesoro de la fragata Mercedes

Odissey reclama 300.000 euros a España por el tesoro de la fragata Mercedes

La embarcación se hundió en combate en 1804 en las costas del Algarve con un tesoro de más de 500.000 monedas de oro y plata.

Publicidad
© Copyright 2012, SmallSquid S.L. está gestionado con WordPress